Ovaj članak o građanske odgovornosti
Osoba koja pati štetu ili povrede iz loše se ponaša čak i nesreće drugih ljudi mogu da traže finansijski lekove u civilnim sudomZa informacije o kriminalnim odgovornosti, da vidimo naš članak o Kriminalnim Odgovornosti. Parnicu je tužba od povučena osoba (ne vlada) protiv drugog povučena osoba. Obično ove tužbe tražimo novčanu štetu za povredu ili gubitka da je zabava tuži (tužitelja) tvrdi zabavu tužio (optuženi) izazvao. Optuženi ko izgubi u parnicu ne lice rizik od zatvoru ili kazne.
Klasičan građanske tužbe bi biti tužbi za vlasnika protiv svog susjeda, tražeći odštetu (novac) za propast od njegovih kola zbog komšija je drvo pada.
Za razliku od toga, zločinačkim djelovanjem je optužba vlade (obično država) pojedinca za kršenje odredba krivicnog zakona. Kazna da je optuženi lica u zločinačkim djelovanjem mogu uključiti u zatvoru, u redu, ili drugim uslovima Građanskog akcije su kategoriji prema vrstu ozlijede ili štetu uključen. Među njima su 'delikti' (francuski riječ to samo znači da nije u redu, kao što su lične povrede i smrt usled nemara), ugovor razmirice, proizvoda tvrdnje, i posao sporovima (kao patent prava tvrdi). Kao što se koristi u izraz"građanske odgovornosti"riječ odgovornosti znači odgovornost za zlo navodno kod tužitelja i štetu patili. Osoba našao odgovorni u parnicu, na presudu u korist tužitelja, mora platiti šta god novčanu štetu porota (ili ponekad sudija) nagrade tužiteljica. Tužitelj u državni slučaju da treba samo da dokažem da je njen slučaj do"govori ali većina velikih dokaze"ponekad opisao kao dovoljno dokaza da samo dokrajči u korist tužitelja. Uporedi ovo da teret u kriminalni slučaj: iza razumne sumnje, što je manje od sigurnošću ali neke dovoljno da nema pravog razloga vjerovati drugačije. Pa, u parnicu, ako tužitelj dokazuje da je najvjerojatnije da je optuženi je bio odgovoran za njene povrede, ili gubitka, ona pobjeđuje.
Veliki dio građanskog tužbi u SAD ustanite od sporovima između partije da ugovor.
Generalno govoreci, tužitelj u takve postupke tvrdi da optuženi nije u skladu sa nekim termin(s) ugovora, štetu tužiteljica. Na primjer, sporovima između gazde i stanari često uključuje pitanje ko je probio (nije pratio) zakup, što je kontakt.
Vidim sekcije ispod više ovih vrsta civilne slučajevima
Neki građanskog greške rezultat od namjerno"loše"djela od optuzenih, kao što su namjerno uznemiravanje (prevare), kleveta, i zapošljavanje diskriminacije. U ovakvim slučajevima, tužitelj mora dokazati da je optuženi namjerno zaručena za određena ponašanja, na primjer, nudeći dokaze koji optuženog proširila lažne glasine da je tužitelj imao uključen u zločin, znajući da su glasine su lazne.
Nisu svi civilni akcije uključuje namjerno ponašanje koju je okrivljeni.
Tužioca u mnogim građanskog slučajevima pretpostavljamo da je optužena ponašao negligently i da je ovo nemar je uzrokovao njihov povrede, ili gubitka. U ovakvim slučajevima, tužitelj treba ne pokažem li namjeru sve na dio optuženi. Ali, tužitelj mora pokazati da je optuženi imali dužnost da vežba zbog računa u vodim akciju uzeo je to povrijeđen tužitelja, i da nije trebalo tako je stalo.
U nekim slučajevima, tužitelj će pobediti, ako ona dokazuje da optuženi jednostavno se bave posebno ponašaš se, bez obzira na stvarne kriv ili čak i nemar.
Proizvoda tužbi uključuje lošim proizvodima su često podvrgnuti strogoj odgovornosti standard. U ovakvim slučajevima, proizvođaču mjesta proizvod na tržištu znajući da potrošači će ga koristiti"bez inspekcija za manama"i održava strogo odgovorni za bilo povrede da je rezultat greške u proizvod. Yuba Moć Proizvoda, Inc.) To znači da oštećene ne treba da pokažem nebriga, a kamoli namjerom da je uzrok povreda. Sudovi su razmišljao da je fer da drži proizvođači strogo odgovorni za lošim proizvodima jer javna politika je najbolje poslužili dodijelit odgovornost gdje će biti najučinkovitiji u smanjenje potencijal za zlo. Proizvođači ste u najboljoj poziciji da oboje adresu manama u svoje proizvode i apsorbuje koštati društvu tako manama (šireći to među svi kupci).
Stroga odgovornosti može biti podignute zbog povrede, ili štetu koju su izuzetno opasan aktivnosti i neke druge deliktima.
U puta, zakon nameće odgovornost za državnu greške na ljude ili licima, osim one stvari se upusti u ponašanja koja je dovela do ozljeda ili štete. Ovo se zove posredno odgovornosti. Na primjer, pod federalnom (i neke državne) zakon, poslodavca može biti održana posredno odgovorni za zaposlenog je seksualno uznemiravanje od još jednog zaposlenog ako poslodavac znao za uznemiravanje i nije adresu, bilo efikasno. Roditelji mogu biti pronađena odgovorni za radnje za svoje manje djeca pod nekim državni zakoni (za više informacija, vidimo naš članak o Roditelja Građanske Odgovornosti za Dijete je Djela). Takve odgovornost je na osnovu teorija da odredene stranke (poslodavci, roditelje) imamo ovlasti nad, i dužnost da kontrolu, neke druge stranke (podređeni, djeca). Kako je navedeno, samo kaznu optuženog u parnicu lica je finansijski (osim u retkim slučajevima gde sud nagrade lijek za zabranu, kao spomenuo ispod). Nagradu na parnicu možda uključuje: tužitelja je da dokažem da su gubici traži za štetu, često kroz vještaci poput ekonomisti i psihološki stručnjaci. Tužitelja možda traži ono što je poznato kao lijek za zabranu pored monetarne štete u nekim slučajevima. Nalog je sudski nalog da je optuženi uzmi ili prestati da uzmem neku akciju. Na primjer, sud može narediti da kompanija"obustavite"kršiti pravila za drugu kompaniju, kao nagradu za novčanu štetu biti plaćeni od strane optuženi kompaniju da tužitelj kompanije. Građanske odgovornosti obuhvaća mnoge oblasti, i odgovornost, tako je to kada ste dokaz, i moguće šteta zavise od onoga što se dogodilo i u kojoj državi. Ako imate pitanja u vezi posebno problemi ili parnicu, kontakt advokat s iskustvom u lične povrede, ili druge građanska parnica u vašem području.
