Sve bez pratnje djeca imaju pravo da budu zastupljeni do čuvara što je prije kao što su zaglavljena je azil. Cuvari moraju biti osoba visokih moralnih i možda doći iz različitih društvenih grupaSvaki općine, što je odgovoran entitet za prijem bez pratnje djecu, ima"šef guardian"čiji je uloga je da procijenimo osoba je pogodnosti biti staratelj. General znanje upravljanja lične finansije i zdrav razum u kombinaciji sa ličnim i socijalne umiješanosti, smatraju prikladno kvalitete. Postoji poseban zakon koji pokriva dužnosti od čuvara za njen rad na slučaju o ukine starateljstvo od bez pratnje dijete. Komitet je završena starateljstvo nakon Migracije Agencija imao procijenio dijete bude starije od godina, dok prema JO trebalo je da provodi svoje nezavisni godina procjenu (vidjeti nema rok za sastanak od čuvara. Čuvari su isplaćeni za svoje troškove i također dobiti nominalna naknada. Nema potrebe za školovanja ili specijalista za znanje iz oblasti azil su uvela prije pravo na sastanak.
Svi čuvari su imenovala za šefa čuvar u općini, a u mnogim slučajevima, često je ponudio osnovna obuka.
Postoje i nacionalna organizacija za čuvari to organizirati predmeta i razmjenu mišljenja i iskustva. Oboje uspostavljena Nvo-u oblasti azil i Migracije Agencija ponudu predmete za čuvari. Sa dolazak sve veći broj bez pratnje djecu u Švedskoj u, potrebu za čuvari povećana. Kako da održim izvestan nivo kvaliteta, jedan nacionalne organizacija čuvari predlaže trebalo bi da je tu kapu stavljen na broj djece dodijeljen jedan staratelj.
Trenutno, nema raspoloživih statistiku o prosječan broj djece predstavljao po staratelj.
Nema razlike su se dogodile između Dablin slučajevima, očigledno neosnovane slučajeve ili uobičajeno predmeta u vezi pravo na čuvara. Svaki bez pratnje dijete je dodijeljen čuvar ali, treba da doba procjenu dovesti do osoba razmatra odrasla osoba, zadatak prestaje uprkos činjenici da godina procjenu odluka može da bude žalila i stoga ne dobio zakonski silu. U nekim slučajevima, sudovi su mi ukazali da je ovo vežba nije u skladu sa pravnim principa. Upravnom Sudu u Geteborgu izrekao odluku priznaju da dijete koje je bilo doba prilagođen preko osamnaest je još uvek bio u žalbu procedura i da odluku o svojim godinama imali ne dobio zakonski silu. Zato je trebalo da još uvijek imaju pravo da čuvar tokom tog perioda. Broj bez pratnje maloljetnika koji traže azil je pao iz oko, u, i, godine, verovatno zbog graničnoj kontroli i restriktivnim zakona: Azil Informacija u bazi Podataka (AIDA) je baza podataka je uspio Evropski savet na Izbjeglicama, a Pobjegne, sadrže informacije o azilu procedura, prijem uslovima, pritvor, i o sadržaju.
